close
豬、雞、狗，貓一樣都會感受到痛苦 況且豬的智商還是當中最高的 如果被吃的是有人養的"狗"、"貓" 那麼被譴責是應該的 畢竟那是人家的財產權 如果被吃的有人養的"豬"、"雞" 被譴責當然也是應該的 同理如上。 如果被吃的是養殖場的"豬"、"雞" 因為牠們出生就註定要被吃了 嗯，合法合理。 那為什麼不能設一個養狗場？ 那為什麼不能設一個養貓場？ 裡面養了一堆狗、貓等著被吃？ 比照屠殺豬雞的方式 為何吃狗、貓肉要被譴責? 吃豬愛狗的人 吃豬愛貓的人 吃雞愛狗的人 吃雞愛貓的人 到底有什麼資格譴責吃狗、貓肉的人啊 除非吃素啦 還有些人喜歡說： 「狗是人類最好的朋友」 那你又知道養豬之後 豬不會是人類最好的朋友了 根本雙重標準 還推動修法 吃了還要負刑責 哇塞 自己吃不吃當然是選擇自由，何必限制其他人？
講不出具體理由的法律 不是民粹是什麼？ __________________________________________________ 不討論好不好吃 否則就離題了 畢竟不管是什麼肉 有些人喜歡，有些人不喜歡 只是邏輯問題。 尤其是一些網美 上一秒譴責吃狗肉 下一秒拍照打卡吃燒肉？？？ 自己養什麼動物別人就不能吃什麼動物 照這個邏輯 結果自己還在吃別人有養的動物 好有愛好善良 好矛盾
全站熱搜
留言列表
